Le journal de Pierre-André Comte

Avec mon chien, le bonheur...

 Pourquoi un brevet de propriétaire de chien ?

C'est à cette question que répond la Société cynologique suisse sur son site Internet. "Chaque propriétaire de chien qui obtient le brevet apporte sa contribution pour une détention de chien adaptée à la société." Tel est l'objectif, que je partage complètement. J'ai eu le plaisir de suivre dernièrement les cours (10) et de passer avec succès l'examen pour l'obtention du brevet de la SCS. C'est avec un immense plaisir que j'ai suivi cette formation. J'ai rencontré un monde (la cynologie) que je ne connaissais pas, et envers lequel j'avais un a priori sinon négatif, tout au moins fortement teinté de méfiance. Je me suis rendu compte que c'était idiot, comme quoi juger avant de connaître est toujours idiot. Non, j'ai rencontré à proximité du Violat des gens de très bonne compagnie, aux côtés et sur les conseils desquels j'ai beaucoup apprécié de travailler avec mon chien. Je les remercie vivement de m'avoir accueilli, ainsi que l'ensemble des inscrits, avec amabilité et professionnalisme.

C'était une très belle expérience, que je poursuivrai certainement. "La société demande des propriétaires de chien compétents et prévenants à l'égard de leur environnement", dit la SCS. Parviendrai-je à en être ? Je ferai en tout cas le nécessaire, cela au moment même où une loi est prête à s'imposer à la collectivité publique et où la pression - pas toujours légitime, il est vrai - de certains milieux (souillures, désagréments, sécurité) s'exerce avec de plus en plus de force. Nous avons des responsabilités: prenons-les! Bravo encore, mon Bady, fidèle, drôle et si affectueux compagnon! (PAC)

Commentaires

1. Qui a réussi l'examen le maître ou le chien ?
   On devient vraiment fou !!!!

   Posté par ami des bêtes — 18 Juil 2008, 14:28

2. Les deux. Je n'ai pas eu l'impression que c'était ridicule d'apprendre à mieux gérer son animal. Ainsi, tenez. Je croise de temps en temps un propriétaire et son chien, dont l'agressivité est évidente et, par conséquent, inadmissible. Si l'homme en question était respecteux d'autrui, il prendrait les mesures utiles. Mais non, il se croit au-dessus des règles de bonne conduite et continue de narguer son monde. Jusqu'au jour où un accident surviendra. Ou une niaffe, allez savoir... Et, alors, on entendra de douloureuses jérémiades. Franchement, je ne vois pas où est le mal, et je trouve plutôt honorable que d'essayer de vivre en bonne harmonie avec son voisinage et ses visiteurs, cela en évitant qu'ils soient importunés ou menacés. Et il y a le plaisir décuplé de se balader en toute confiance et sans contrainte artificielle avec son fidèle compagnon. Voilà, c'est tout. Les margoulins existeront toujours; ils n'ont pas été inventés avec le XXIe siècle. C'est à ceux-là - mis face à leurs délits, forfaits ou autres petites salissures contraires à la liberté individuelle de l'autre - qu'il faut demander si on ne vit pas dans un de monde fous! Amicalement. PAC

   Posté par PAC — 18 Juil 2008, 20:38

Votre commentaires :