Les conclusions du rapport universitaire
SYNTHESE DU RAPPORT PRESENTE PAR L'ASSEMBLEE INTERJURASSIENNE LE 16 SEPTEMBRE 2008
Les résultats montrent que la création d’un nouveau canton organisé selon les propositions de l’Assemblée interjurassienne amène des avantages, mais aussi des inconvénients à chaque partenaire (notamment restructuration administrative, diminution de postes de fonctionnaires, différences au niveau de certaines prestations), mais dans des proportions différentes. Globalement, le canton du Jura en tire un profit supérieur à celui qu’en tire le Jura bernois dans ce cas de figure. Les deux régions mettent leurs biens en commun et construisent ensemble, sans référence à la situation actuelle. Le cadre légal, l’organisation des services de l’Etat et des communes, la répartition des tâches, tout est à définir. On retiendra que des dépenses plus faibles ne signifient pas pour autant une diminution de la qualité des prestations. C’est un défi important pour la nouvelle entité que de conjuguer l’ensemble de ces paramètres et de tirer tous les bénéfices possibles d’un nouveau départ.Les avantages financiers que procure une nouvelle organisation sont différenciés selon les acteurs. Le canton du Jura retire entre 94,9 et 111,1 millions de francs de la création d’une nouvelle entité, alors que le Jura bernois peut en attendre entre 26,5 et 38,6 millions. Soulignons ici que les propositions de l’AIJ d’un canton à six communes sont fortes et ambitieuses. Même si des gains importants pour tous aident à le rendre attrayant, son acceptabilité repose sur la confiance des acteurs en leur capacité à le mettre en place et sur leur volonté à s’engager dans une telle démarche. AIJ
-
17 Septembre 2008 à 18:43 dans
- Politique jurassienne
